吉祥东说念主寿提倡五项临时议案，中原幸福董事会一皆否决

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等第

　　12月22日，中原幸福公告称，股东中国吉祥东说念主寿保障股份有限公司（简称“吉祥东说念主寿”）提议新增五项临时提案至公司2025年第三次临时股东大会审议，但五项临时提案未通过公司董事会审议。

　　五项临时议案实践涵盖中原幸福债务重整方法、债务重组不足预期原因公开败露、对董事冯念一撤职等实践。

　　五项临时提案均未通过审议

　　中原幸福12月22日晚公告称，公司董事会于12月19日下昼收到股东吉祥东说念主寿投递的《对于提请中原幸福基业股份有限公司2025年第三次临时股东大会加多临时提案的呈文》，提议新增五项临时提案至公司2025年第三次临时股东大会审议。

　　具体来看，临时提案包括：《对于将与公司预重整、重整、清理关系事项认定为股东大会极端决议事项的议案》《对于撤职公司第八届董事会非沉寂董事冯念一的议案》《对于选举仇文丽女士为公司第八届董事会非沉寂董事的议案》《对于得意公司谐和<债务重组决议>的金融机构债权东说念主委员会进行专项财务尽调的议案》《对于条目公司高档管制东说念主员就董事会决议通过的债务重组决议履行情况严重不足预期的具体原因进行防备证明并公开败露的议案》。

　　中原幸福暗示，12月21日，公司召开第八届董事会第三十六次会议，审议了《对于公司股东条目加多公司2025年第三次临时股东大会临时提案的议案》，上述议案以1票得意，7票反对，0票弃权的投票成果，未通过公司董事会审议。

　　董事会给出具体依据

　　公告败露，董事会对公司股东吉祥东说念主寿这次给出的五项临时提案不予提交股东大会审议给出了具体事理。

　　对于临时提案一，董事会以为，对于清理，说明《公司法》第66条、《公司轨则》第77条法则，公司清理事项已属于公司股东大会极端决议事项。因此，临时提案一的对于将“清理事项”认定为股东大会极端决议事项，毫无必要。从对债权东说念主正当权利保护及尊重法律法则法则等角度考虑，与公司预重整、重整、清理关系事项无需或不宜认定为股东大会极端决议事项。

　　对于临时提案二，股东以为董事冯念一双外发表的言论不恰当法律法则及《债务重组决议》关系条目，毁伤了上市公司偏激股东利益，未力争守法，并以此为由，提请股东大会撤职董事冯念一。对此，董事会以为，最初，说明《上海证券往复所上市公司自律监管教学第13号——收歇重整等事项（2025年改革）》第9条法则，公司主动提倡重整苦求，才需公司董事会、股东会审议，因此，冯念一董事对于公司预重整运行方法的言论，系事实形色，且不违背法律法则的法则。《公司轨则》第96条第一款：董事由股东大会选举或更换，任期三年。董事任期届满，可连选连任。董事在职期届满畴昔，股东大会弗成无故废除其职务。是以，本提案不予提交股东大会审议。

　　对于临时提案三，董事会以为，临时提案三的提案事项与公司2025年第三次临时股东大会拟审议《对于取消监事会、变更注册成本及改革〈公司轨则〉并办理工商登记备案的议案》中改革的《公司轨则》第109条存在矛盾龙套。因此，聚积公司2025年第三次临时股东大会拟审议《对于取消监事会、变更注册成本及改革〈公司轨则〉并办理工商登记备案的议案》，临时提案三的提案事项实践不恰当《上市公司股东会功令》第14条、《公司轨则》第52条的法则，不应提交公司股东大会审议。

　　对于临时提案四，董事会以为，基于平允对待通盘投资者原则，说明《证券法》《上市公司信息败露管制主义》关系法则，公司不得谐和金融债委会进行专项财务尽调；反之，若公司谐和金融债委会进行专项财务尽调，则将酿成公司作歹违纪并承担关系法律包袱，况兼有损公司及遍及投资者、债权东说念主的利益，该提案不赐与提交股东大会审议。

　　对于临时提案五，董事会以为，临时提案五的实践不属于《公司法》第59条法则的股东会权益限制内事项，且不属于《公司轨则》第76、77条法则的股东大会应予审议事项，不赐与提交股东大会审议。

　　指定中原幸福司法重整清理组担任

　　预重整时期临时管制东说念主

　　11月17日晚，中原幸福公告，公司近日收到廊坊中院出具的《河北省廊坊市中级东说念主民法院决定书》，照章指定中原幸福司法重整清理组担任公司预重整时期的临时管制东说念主。同日，公司公告，临时管制东说念主将说明关系法则开展中原幸福预重整职责，向债权东说念主发出债权申报呈文。

　　中原幸福在公告中暗示，廊坊中院受理公司预重整，不代表法院负责受理苦求东说念主对公司的重整苦求。限制公告败露日，公司尚未收到法院对于受理公司重整苦求的文献。该苦求能否被法院受理、公司后续是否投入重整方法，尚存在要紧不细则性。

　　尔后，吉祥东说念主寿方面针对中原幸福预重整苦求口头的合感性等问题公开提倡质疑。具体推崇为：中原幸福董事王葳发布声明称，“本东说念主对该公告的发布事宜饱和不知情，公司未在公揭发布前通过任何形势呈文本东说念主，未向本东说念主提供关系文献贵寓，更未就此事项征求本东说念主成见或召开董事会会议进行审议，该公告的发布饱和绕过本东说念主，严重违背了公司轨则法则的董事会议事功令和公司解决的基本方法。”

　　对此，中原幸福董事冯念一公开回话称，上市公司预重整有两种苦求口头，一种是被债权东说念主苦求，一种是上市公司主动苦求。被债权东说念主苦求不需要开董事会、股东会；只好上市公司主动苦求，才需要提交董事会、股东会审议，这是上交所《自律监管13号教学》第9条明确法则的。对于债权东说念主苦求的，公司不论是否对苦求有异议，最终均应由法院判断是否受理预重整，公司无权决策，更谈不上需要提交董事会或股东会审议。依据《自律监管13号教学》第12条法则，要是公司对债权东说念主苦求有异议的，要败露异议实践，也莫得条目提交董事会或股东会。上市公司应当在明察被苦求预重整、法院裁定受理预重整事项时即进行败露，这是法定强制义务，不需要提前上董事会、股东会。

　　冯念一还称，说明河北省高档东说念主民法院《收歇案件审理规程》的关系法则，访问债务东说念主的基本情况、钞票欠债情况是临时管制东说念主的职责，中原幸福正在照章积极谐和临时管制东说念主开展钞票欠债情况访问等一系列预重整职责，并将履行关系信息败露义务，照章真贵债权东说念主正当利益及中小股东利益。为真贵举座债权东说念主利益，中原幸福正在照章积极谐和临时管制东说念主开展包括钞票欠债访问在内的各项职责以确保预重整方法告成激动，公司无法界说务谐和金融债委会另行对公司开展财务尽调。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

包袱剪辑：郭建